马赛本赛季在边路的踢法，和过去有明显区别。以往球队拿球后第一选择是向内收，边后卫套上幅度有限，边锋更多承担内切射门。这种打法在法甲面对中下游球队时效率不低，可一旦对手把中路封死，进攻就变成反复横传。本赛季球队更主动把球送到边线附近，用边路球员的跑动把对方防线横向扯开，为中场制造空当，进球方式也因此更分散。
一、边路宽度的起点在边后卫
马赛边路宽度的起点并不在边锋，而在边后卫的站位。过去边后卫更多留在中场线附近保护身后，如今他们被要求更早压上，先把边线附近的区域占住。边锋因此不必一直贴着边线，可以往肋部移动半步，拿球时面对的防守角度随之改变，对位的边前卫被迫后退，纵向空间跟着出现。
这种安排对边后卫的体能要求很高。压上之后他身后的区域需要有人补位，通常是同侧的中前卫回撤。马赛在这一点上比较克制，很少出现两名边后卫同时前插，由攻转守时因此不会被对手直接打到身后。回追方向明确，也让球队在客场更敢于控球。
当压上成为常态，马赛的发起点就从后腰移到了边线附近。球从这里向前推进，比从中路硬塞安全得多。一旦丢球，回追线路是确定的，不会立刻在中路留下空档，后场的冒险传球因此减少。
二、边锋内收制造的是中路人数
边后卫负责拉开宽度，边锋负责制造中路人数。马赛的边锋无球时向肋部靠拢，和中锋、前腰形成局部小配合。这种跑动的目的不是接球射门，而是把对方中卫从原来的位置上吸引出来。中卫一旦被拉出禁区，中路就出现一条短暂的传中通道，边后卫的球因此更容易找到接应点。
这个套路对边锋的阅读能力要求不低。他需要判断边后卫什么时候起脚，自己该在什么时间点插进禁区，跑早了越位，跑晚了球已经落地。从比赛看，马赛边锋插上的时机比上赛季更统一，禁区内不再出现两个人抢同一个点的情况。
边锋内收之后，对方边后卫往往跟着往里走，边线附近只剩马赛的边后卫，形成人数错位。对手如果让边前卫回收防守，中场拦截能力就下降，马赛的中前卫可以在禁区弧顶附近获得远射或分边的空间。
三、宽度最终服务于禁区内的接应点
边路拉开之后，马赛真正的目标是禁区内的接应点。中锋在这里承担了更多职责，他既要争顶传中球，也要在边锋内收时回撤接球，把中卫带出禁区。传中的落点因此不再只有一个目标，后点包抄的球员获得更多空间，禁区内的触球分布也比过去均匀。
这对传中质量提出了要求。边后卫压上之后体能下降，传中弧线容易失控，马赛就安排中前卫在边路接应，形成两三次短传后再起球。多一次传球，对方防线就要多移动一次，空当出现的概率随之提高。
但面对高位逼抢时，这一套也会遇到麻烦。边后卫压上后如果中前卫没能及时接应，边路只剩一个人处理球，丢球风险大幅上升。马赛在欧战中的失球，多数来自边路被断之后的快速反击，这说明宽度利用必须建立在传球安全的基础上。
四、这套用法的延续取决于人员配置
马赛这套边路踢法能否延续，很大程度取决于边后卫的体能储备和轮换深度。一个赛季下来，边后卫要在攻防两端反复冲刺，如果没有合适的替补，到了赛季后半段，压上的幅度自然会缩水。目前球队在这个位置上的轮换人数有限。
边锋的类型同样是变量。现有的边锋更擅长无球跑动和内切，而不是单纯下底传中。如果引进一个更依赖速度突破的边锋，宽度利用方式就要随之改变，边后卫可能不必压得那么靠前，中场的接应职责也要重新分配。这不是换一个人就能解决的。
在法甲内部，这套踢法是有竞争力的，因为大多数对手不会全场保持高强度逼抢。但到了节奏更快的欧战赛场，边路压上带来的风险会被放大。丢球之后是就地反抢还是迅速回位，这个选择直接决定球队能不能在更高水平的比赛里继续沿用这套宽度。
马赛对边路宽度的利用，本质上是用跑动换取空间。边后卫拉开宽度，边锋内收制造人数，ng28中锋回撤牵制中卫，三条线的移动指向同一个目标：让禁区内的接应点获得更从容的起脚机会。这种踢法不依赖某个球员的个人能力，靠的是整体的跑动默契。
从本赛季的比赛看，这套思路在法甲的执行已经比较成熟，对手很难再通过盯死一个人来限制马赛的进攻。需要回答的问题在于，当比赛节奏被对手拉快、边路出球空间被压缩时，马赛是否还有其他办法把球送到前场。这个答案会决定球队下赛季能不能把边路优势换成更稳定的成绩。
