莱斯特城本赛季的进攻套路并不复杂，真正决定上限的是由守转攻那几秒的处理速度。后场断球之后，球队不急于把阵型整体推上去，而是先把球交到中场接应点脚下，再由边路球员前插拉开纵深。这套流程一旦顺利跑通，对手的防线往往来不及回收，中路就会出现可以利用的空当。可如果第一脚出球慢了半拍，前场跑动全部作废，进攻只能退回到阵地战的消耗里。所以快速出球不是风格偏好，而是这支球队能否把有限机会转化成威胁的前提。
一、断球后的第一脚决定节奏
莱斯特城后场抢断之后，第一脚出球大多选择交给回撤的中场，而不是直接开大脚找前锋。这样做的好处是接球点背身拿球时身边有保护，能够稳住球权再观察。但问题也随之而来，一旦中场接应点被对手提前贴住，出球线路就会被迫横向转移，前插的队友只能减速等待，原本已经启动的跑位等于白跑。
对卡塔尔那场比赛，乔纳森·戴维完成帽子戏法的过程里，有几粒进球正是来自快速转换后的直塞。对方压上进攻时后场留出大片空间，莱斯特城断球后不做多余调整，两三脚之内就把球送进危险区域。这类推进一旦形成，防守方回追的距离被拉长，中卫只能被迫正面面对速度型前锋，犯规或者失位都是大概率结果。
反过来看阵地战，同一批球员在对手落位之后很难找到破绽。因为对方两条线收得紧，中场接应点周围没有传球角度，出球不得不慢下来，前场队友也只能背身护球等待支援。所以第一脚的方向和速度，几乎决定了这次进攻是快攻还是消耗，两者的效率差距在比分落后时会被进一步放大。
二、边路前插的时机差
快速出球要真正形成威胁，边路球员的启动时机必须和中场出球同步。如果边锋在球还没传出来之前就全力冲刺，接球时已经被对方边后卫跟住，速度优势就没了。莱斯特城更希望边路球员先压住位置，等中场抬头的一瞬间再爆发，这样第一步就能甩开防守人。
这就对中场球员的观察能力提出要求，他必须在接球之前就判断好边路队友的跑动方向。一旦判断准确，一脚直传就能绕过对方中场线，边锋拿球时身前只剩一名防守球员，此时中路的队友如果跟进到位，二打一的局面就形成了，传中或者内切都有空间。
但时机差一旦错开，进攻就会变得尴尬。边路球员跑早了，ng28平台传球手却选择回传，球员转身再启动已经失去意义，只能把球交给后排重新组织。这种来回消耗恰恰是快速出球体系最怕出现的情况，因为它把本来一次就能完成的推进拆成了三四次无效传递，对手的防线也就顺势回位。
三、对手退防深度带来的变化
不同对手对莱斯特城快速出球的应对方式并不相同。有的球队选择高位压迫，用前锋封住回撤接应点，逼着后卫直接开长传。这种情况下快速出球反而更难，因为第一脚的安全线路被切断，只能仓促处理，前场队友即便跑出空当也等不到球。
另一些球队则主动退到中场以后，把空间压缩在自己半场。莱斯特城断球后即便出球很快，前场也没有足够纵深可以冲击，快速转换的威胁被大幅削弱。此时球队必须靠边路传中和远射来找机会，效率明显下降，进攻回合数虽然增加，真正打到门前的次数却不多。
所以快速出球能不能奏效，很大程度取决于对手愿意把防线推多高。对手越敢压上，莱斯特城的转换越有杀伤力，对手越保守，这套打法就越难打开局面。这也解释了为什么球队面对实力相近或者更强的对手时，进攻反而踢得更顺，因为对方愿意攻出来，身后自然留出空当。
四、快速出球与阵地战的取舍
球队并不是每一次断球都需要快速出球。如果前场跑动没有形成人数优势，仓促直传反而容易丢失球权，让对手立刻发起二次进攻。莱斯特城需要在出球速度和安全之间找一个平衡点，这取决于当场比赛的比分、体能状况以及对手的站位。
领先时，球队更愿意放慢节奏消耗时间，快速出球的频率自然下降，中场球员会更多选择横传和回传来保持控球。落后时则相反，每一次断球都希望尽快形成射门，出球选择也会更冒险，直塞和过顶球的比重随之上升。这种调整并不矛盾，而是球队根据场上局势做出的合理反应。
可一旦球队长期依赖快速出球，阵地战的组织能力就会被掩盖。遇到退防很深的对手时，球队缺少通过短传渗透撕开防线的手段，进攻容易陷入单调，边路传中被解围之后很难形成二次进攻。这个问题在面对防守纪律性强的球队时会暴露得更明显，也是球队下赛季需要补上的短板。
莱斯特城的快速出球，本质上是用速度换空间。球队后场断球之后不拖沓，力争在对手防线回收之前把球推进到危险区域，这套思路在面对压上进攻的对手时非常有效。但它也意味着球队对中场接应点的依赖很强，一旦这个环节被限制，整个推进链条就会受阻，前场球员再快也拿不到球。
由守转攻的效率确实决定了这支球队进攻的上限。当第一脚出球顺畅、边路前插到位时，莱斯特城能够用最短的时间制造威胁；而当这些条件缺失，球队就只能回到阵地战里慢慢寻找机会，进攻的锐度也会随之下降。这个因果链条，贯穿了球队本赛季几乎所有的进攻表现。
